pechinois

Je ne sais pas si vous avez regardé les infos de ce premier mai,dans tout les pays du monde des manifestations ont eu lieu,pour la fête du travail bien sur mais dans la quasi totalité des pays ces manifestations se sont doublées de revendications demandant une hausse des salaires et une baisse des prix, de l'Europe à l'Asie en passant par l'Afrique la population demande la même chose,ces manifestations sont à mettre à la suite des récentes émeutes ayant secouées les pays en voix de développement appelées "émeutes de la faim",il n'y à qu'un seul bilan à tirer de ces derniers mois,la situation mondiale empire de jours en jours,certains états ne peuvent plus faire face aux demandes de leur population,désemparés ils tentent dans un dernier effort de réduire les émeutes en donnant leur dernier stock de nourriture,mais combien de temps cette situation va-t-elle tenir?Il n'y qu'à analyser quelque peu la situation de pays connaissant de réels problèmes quotidiens pour se rendre compte que cette atmosphère renforce et propulse les groupes radicaux de tous bords. Si on y regarde d'un peu plus près on peut se rendre compte que les gens se tournent de plus en plus, en désespoir de cause, vers des partis ou groupes radicaux pour les élections , extrême droite, extrême gauche, leur principe de base est le même: le protectionnisme et le nationalisme, en clair chaque pays se débrouille de son coté et essaye de couler son voisin en espérant se sauver lui même de la crise, et cette situation nous ramène dans les années quarante, époque où aucun pays ne pouvait concevoir une union ou alliance économique avec ses voisins régionaux, ce qui je vous le rappelle à conduit l'Europe à s'entre-tuer pendant de longues décennies, alors est-ce vers cette situation que nous nous précipitons?Allons nous connaître un changement majeur dans la décennie à venir?Pour ma part je pense que si rien n'est fait dans les mois qui viennent pour enrayer la crise,le monde subira un changement très douloureux dans les années à venir,peut être la fin du monde capitaliste que nous connaissons...?Ce serais si bon....

Photo:voiture en train de brûler à Berlin pendant des manifestations plutôt violente de mouvements radicaux de gauche le premier mai.

Aujourd'hui Washington a enfin brisé le silence qui régnait depuis plusieurs mois sur le raid aérien Israelien en Syrie il y à de ça sept mois. Selon la version officielle les appareils Israelien ont violé l'espca aérien Syrien et ont bombardés un "site suspect" qui d'après la CIA abritait un réacteur nucléaire fourni avec l'aide de la Corée du Nord. En temps normal on pourrait douter de la version Etats-unienne mais là pour le coup je pense effectivement qu'il s'agissait d'un réacteur ou tout du moins une installation nucléaire puisque la Syrie ayant subie un bombardement sur son territoire (acte de guerre en temps normal...) n'ayant déclenché que quelques protestations du coté Syrien,comme si le gouvernement d'Al Assad voulait garder toute cette histoire secrète.Mais la où l'histoire commence à sentir un peu plus le roman digne de Tom Clancy c'est que le département de la défense affirme que les installations nucléaires ont été construites avec l'aide de la Corée du nord, formant ainsi un "axe du mal Syrie-Corée" si cher à George Bush...Et là où l'histoire commence vraiment à sentir le montage politique c'est quand la CIA affirme que le réacteur était sur le point d'être démarré,quelques semaines aurait suffit, et pourtant les inspections menées sur place par les forces spéciales ont montré qu'aucun combustible ni aucun autre matériel nucléaire ne se trouvait sur place... Donc à mon avis, oui la Syrie tenterait de se doter de l'énergie nucléaire,quoi de plus normal pour un pays qui veut se développer, mais à mon avis la Corée du Nord n'a pas participée à cette aventure et le réacteur n'était pas du tout au point, mais bon croyons la version Américaine il se trompent rarement (j'ironise bien sûr),n'est-ce pas ces mêmes Ricains qui nous avait vanté les armes de destruction massive Iraqienne toujours activement recherchées par les Marines...

Une fois n'est pas coutume je vais parler du conflit Israelo-Palestinien.Je ne sais pas si vous l'avez remarqué mais ces derniers jours à chaque JT on peut entendre:"X palestiniens tués aujourd'hui...".Et comme si cela n'était qu'un fait divers on n'y fait plus attention, allant même jusqu'à se demander comment il est possible qu'il y ait encore des Palestiniens après tant de massacres...Mais si je parle de ce conflit c'est parce que ces derniers jours l'ex président Américain Jimmy Carter est en tournée (une vraie popstar ce Jimmy...) au Proche Orient pour rencontrer TOUT les acteurs de ce conflit,ce qui comme vous l'imaginez ne plaît pas vraiment à Israel.Il a tout d'abord rencontré les politiques qui sont au devant de la scène, Ehud Olmert, Mahmoud Abbas et dernièrement il a aussi rencontré les dirigeants du Hamas en exil à Damas en Syrie pour tenter, une fois n'est pas coutume, de relancer le processus de paix mis à mal par, d'un coté les colonies juives en territoire Palestinien et de l'autre par les tirs de roquettes Palestiniens pour pour faire cesser ces implantations sauvages,qui plus est interdite par la loi Israélienne... Donc après de longues tractations Carter à réussi à décrocher une ébauche d'accord, mais devinez qui bloque le processus maintenant... Les Américains bien sur puisqu'il n'admettent pas que l'on puisse dialoguer avec le Hamas, qui est selon leurs critères un mouvement terroriste au même titre qu'Al Qaida ou autre Hezbollah...Et alors qu'une nouvelle fois les pourparlers commençait à avancer, la vieille tradition a repris ces droits et c'est ainsi qu'après des frappes aériennes à Gaza, des militants du Hamas ont attaqués un poste frontières à plusieurs reprises et de façon coordonnées. La première attaque à coûtée la vie à deux Israéliens et a blessée plusieurs Palestiniens et la seconde à tuée quatre Palestiniens et a blessée gravement seize soldats de Tsahal. Mais ces attaques ne sont que la partie visible des combats, derrière il y à les représailles, les incursions Israéliennes à Gaza et autres frappe d'artillerie sur les quartiers dits "terroristes". Tout ces combats ont causé la mort de plus de 42o personnes depuis novembre 2oo7, date à laquelle avait eu lieu le dernier accord de paix...

Depuis 2oo1 les combats ont tués près de 5ooo Palestiniens dont environ 9o% de civils,et plus de 1ooo Israéliens en grande majorité des soldats.Mais malgré un bilan assez incroyable, plus de 5ooo morts en 7 ans, personne ne pense à faire pression sur Israel, ah oui mais j'avais oublié les Etats Unis les soutiennent, il n'y à donc rien à faire...

Photo:4x4 d'un journaliste de l'agence Reuters tué il y à quelques jours par un tir de char Israélien contre son véhicule ou il était écris en gros et très lisible "TV",l'explosion à tuée le journaliste ainsi que deux civils qui se trouvait à coté du véhicule.

Etant donné que je reprend ce blog au moment où l'on parle de plus en plus de renvoyer 1ooo hommes supplémentaires en Afghanistan il faut bien que j'écrive deux trois trucs dessus. Donc je tiens tout d'abord à rappeler une phrase de ce qui n'était encore qu'un candidat à la présidentielle, Sarkozy avait déclaré sur TF1 "...nos troupes n'ont pas vocation à rester en Afghanistan...", mais ces belles paroles sont bien loin et aujourd'hui ont s'apprèterait à renvoyer 1ooo hommes en renforts des 15oo déjà présent sur place. Mais finalement si vous demandez aux gens ce qui se passe en Afghanistan un certain nombre d'entre eux ne vous diront que ce qu'ils ont vu à la télé, et c'est là qu'est le problème on parle quotidiennement de l'Irak mais combien de reportage parlent de nos soldats sur place,quasiment aucun à part quelques bons reportages diffusés sur la 2.Donc pour informer un peu la population sur cette guerre il faudrait leur dire que c'est une véritable catastrophe,les Afghans commencent à en avoir marre des troupes internationales et c'est pour ça qu'il ne faut pas se demander pourquoi les talibans sont de plus en plus fort,l'aide de la population est le meilleur allié dans ces guerre.Il faudrait aussi dire que les erreurs de bombardements américains commencent à user le soutien du gouvernement à l'Isaf.Si vous demandez au européens combien de soldats sont morts en Irak ils vous donneront à peu de choses près le bon nombre, mais demandez combien de soldats ont été tués en Afghanisitan dans cette guerre qui dure depuis maintenant 7 ans et peu d'européens sauront vous répondre,pourtant le bilan est assez significatif pour en parler je crois car depuis 2oo1 près de 8oo soldats de l'Isaf,58oo soldats Afghans et entre 1o et 14ooo civils sont morts et la situation empire chaque jour un peu plus à cause des opérations américaines qui font monter la haine de la population qui se tourne vers les talibans faute d'avoir d'autre alternative.Alors avant d'envoyer 1ooo soldats supplémentaires essayons d'informer clairement nos citoyens et ensuite demandons leur leur avis sur la question.D'ailleur je voudrais rappeler à Sarkozy que les caisses sont vides comme il l'a dit et que comme chacun le sait la guerre est un hobby pour riche,alors avons nous oui ou non de l'argent dans les caisses et si il y en a pourquoi l'utiliser pour faire la guerre?

Petite anecdote qui me fait bien marrer,en Afghanistan les soldats de l'Isaf porte des uniformes au camouflage vert,pourquoi font ils cela alors que le pays n'est pas très fourni en végétation?Tout simplement parce que seuls les soldats Américains et Britanniques portent le camouflage couleur sable,et cela sert donc à l'Isaf à ne pas être confondus avec les américains lorsqu'ils arrivent dans les villages, ce qui leur éviterait parfois d'êtres pris en embuscade.

Photo:Soldats Français en patrouille dans Kaboul.

L'histoire se répète sans cesse,pour la deuxième fois en moins de dix ans le général Pervez Musharraf fait usage de l'armée pour contourner la démocratie et les institutions du Pakistan.Le premier coup d'état eut lieu en 1999,la communauté internationale s'était insurgée jusqu'au "attentats" du 11 septembre,époque à laquelle le general Musharraf est devenu un bon président aux yeux du monde puisqu'il assurait son soutien à la guerre contre le terrorisme,les States déboursent alors 3 à 4 milliards de dollars annuels pour armer le Pakistan contre les Talibans.Mais aujourd'hui quel est le résultat?Le Pakistan est souvent cité comme étant un fournisseur d'armes pour le compte des Talibans,les islamistes radicaux submergent le pays en s'appuyant sur le soutien de Musharraf aux États-Unis pour combattre le régime en place,la plupart des Pakistanais sont remontés contre leur président et pour ne rien arranger,ce dernier court circuite les institutions démocratiques au moment où elle risque de lui retiré son pouvoir...Pour ce qui est des motifs invoqués par Musharraf,le fait selon lequel les islamistes serait sur le point de déstabiliser le pays,il n'a surement pas tort (et quoique encore on est en droit de se demander qui organise les attentats au Pakistan,les services secrets du bon Général étant souvent pointés du doigts lors des enquêtes...),mais cela ne justifie aucunement le passage à la case dictature,la seule et unique raison pour laquelle Musharraf a instauré l'état d'urgence et suspendu la constitution est que la cour suprême (le premier bâtiment a avoir été pris d'assaut ce soir) risquait fort de le désavouer dans les jours à venir,et comme tout bon dictateur qui se respecte il ne veut pas perdre son pouvoir et il fera tout pour le garder.La seule chose qu'il va être intéressant de voir maintenant c'est la réaction des States devant le coup de force de cet allié "incontournable",au moment même ou d'autres leur tourne le dos et surtout au moment où ils en aurait le plus besoin (je parle de la future guerre au Proche Orient bien sur car comme dirait certains "pour trouver l'Iran,suivez les portes avions...").

Photo:les troupes paramilitaires de Musharraf pendant la prise de contrôle de la capitale.